Прекращение уголовного дела о грабеже: назначение судебного штрафа вместо судимости

Мой доверитель обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ (грабёж). По версии следствия, он открыто похитил топливо на сумму 2 094 рубля на автозаправочной станции. Ущерб был квалифицирован как незначительный, в ходе расследования доверитель добровольно его возместил.

В ходе судебного разбирательства я ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Защита ссылалась на отсутствие судимости, полное заглаживание вреда, положительные характеристики и готовность возместить причинённый ущерб. Суд был убеждён в возможности исправления без назначения наказания, связанного с изоляцией от общества.

Чертановский районный суд г. Москвы прекратил уголовное дело и назначил судебный штраф в размере 20 000 руб. на основании ст. 76.2 УК РФ. Постановление суда вступило в законную силу, а доверитель избежал судимости и негативных правовых последствий.