Защита в апелляции: изменение меры пресечения по делу об убийстве

Мой доверитель обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство), и в отношении неё была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Московский городской суд продлил срок содержания под стражей на 3 месяца. Мы подали апелляционную жалобу с требованием изменить меру пресечения на более мягкую, не связанную с изоляцией от общества.

В апелляционной жалобе была указана совокупность обстоятельств, подтверждающих необоснованность продления заключения под стражу:

• отсутствие реальных оснований для ограничения свободы;
• характеристики личности обвиняемой, её поведение, наличие места жительства и работы;
• стабильные социальные связи и положительная репутация.

Также было подчеркнуто, что при избрании меры пресечения суд первой инстанции не оценил альтернативные меры ограничения.

Судебная коллегия Московского городского суда удовлетворила апелляционную жалобу. Мера пресечения была изменена с заключения под стражу на более мягкую в виде запрета определённых действий. Новая мера предусматривала:

• запрет покидать место жительства в ночное время;
• запрет общения с потерпевшими, свидетелями и другими участниками дела;
• обязательство не использовать средства связи и не посещать определённые места.

Таким образом, удалось добиться освобождения доверительницы из СИЗО.