Компенсация за ненадлежащее оказание медицинской помощи: увеличение суммы в апелляции в 9 раз

Я представлял интересы сына пациентки, скончавшейся от осложнений, вызванных коронавирусной инфекцией, при ненадлежащем оказании медицинской помощи. В первой инстанции суд признал факт нарушений, но назначил минимальную компенсацию. В апелляции мне удалось добиться существенного увеличения суммы — с 50 000 до 450 000 рублей.

Обстоятельства дела

Пациентка — пожилая женщина из группы риска — обратилась за медицинской помощью при ухудшении состояния с симптомами ОРВИ и температурой выше 38 °C. Ей не были назначены необходимые исследования (ПЦР, КТ), не был организован контроль и лечение в соответствии с нормативами Минздрава. Через несколько дней пациентка скончалась в приёмном отделении, так и не получив необходимой помощи.
Прокуратурой и врачебной комиссией были установлены многочисленные дефекты оказания помощи, включая:
  • неназначение ПЦР-исследования;
  • отсутствие своевременной госпитализации;
  • нарушение стандартов диагностики и ведения документации;
  • необоснованный отказ от инфузионной терапии.

Позиция защиты

В рамках иска были представлены:
  • заключения прокуратуры и врачебной комиссии;
  • судебно-медицинская экспертиза;
  • ссылки на нормы закона № 323-ФЗ, ГК РФ (ст. 1064, 1080, 1100) и практику ЕСПЧ.
  • Хотя эксперты не установили прямую причинно-следственную связь между дефектами и смертью, была доказана косвенная связь, усилившая тяжесть исхода. Также была опровергнута ссылка суда первой инстанции на «грубую неосторожность» пациентки.

Судебное решение

Суд апелляционной инстанции отменил выводы о грубой неосторожности и изменил решение в части размера компенсации:
  • ГБУЗ МО «Шатурская ЦРБ» обязана выплатить 400 000 руб.
  • ГБУЗ МО «Московская областная станция скорой помощи» — 50 000 руб.
  • Итого сумма компенсации увеличена с 50 000 до 450 000 рублей.
Суд установил, что нарушение стандартов диагностики и лечения пациентки пожилого возраста привело к её смерти и причинило тяжёлые нравственные страдания её сыну.
Кейс демонстрирует значимость апелляционного обжалования при несправедливом определении размера компенсации.

Даже при отсутствии прямой причинно-следственной связи между действиями медперсонала и смертью пациента возможно взыскание компенсации при наличии косвенной связи и доказанных дефектов оказания помощи. Апелляционный суд признал существенность нарушений, отменил ошибочные выводы первой инстанции и взыскал справедливую сумму морального вреда.
Контакты
+7 985 811 08 05
gregory@chervonny.com
Москва, ул. 1812 года, 1
адрес для направления почтовой корреспонденции: 125310, А/Я № 4