Взыскание долга по договору займа: 379,3 млн руб. в пользу доверителя

В данном деле я представлял интересы ООО ИПК «Атлас» (ранее — ООО «Подиум Маркет») — займодавца по договору займа, заключённому с ООО «Луиджи Альбино». Ответчик получил от моего доверителя денежные средства в рамках обеспечения расчётов по аккредитиву, однако свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов в установленный срок не исполнил.

Обстоятельства дела

03 октября 2016 года между сторонами был заключён договор займа, по которому ООО «Подиум Маркет» (впоследствии переименованное в ООО ИПК «Атлас») передало ООО «Луиджи Альбино» денежные средства в размере 359 279 068,50 руб.

Фактически сумма была переведена третьему лицу — АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) — в счёт обязательств заёмщика по аккредитиву.

Согласно договору и дополнительному соглашению от 01.11.2016 г., заёмщик был обязан ежемесячно уплачивать проценты по ставке 17% годовых, а также возвратить сумму займа не позднее 31 декабря 2017 года.
Ответчик нарушил условия договора, не возвратил сумму займа и не исполнил обязательства по уплате процентов. Направленная моим доверителем претензия была оставлена без ответа.

Позиция истца

Мы обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании:

  • основного долга в размере 359 276 068,50 руб.;
  • процентов за пользование займом в размере 20 080 254,79 руб.
  • за период с 03.10.2016 по 31.03.2017.
На основании положений ст. 807, 810, 811 ГК РФ, а также условий договора и платёжных документов, подтверждающих выдачу займа, истец реализовал право на досрочное взыскание полной суммы долга, включая начисленные проценты.

Ответчик, несмотря на надлежащее извещение, в судебное заседание не явился, доказательств возврата займа или уплаты процентов не представил.

Решение суда

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22 декабря 2017 года по делу № А40-114937/17:

  • с ООО «Луиджи Альбино» в пользу ООО ИПК «Атлас» взыскано:
  • 359 276 068,50 руб. — сумма основного долга;
  • 20 080 254,79 руб. — проценты за пользование займом;
  • 200 000 руб. — расходы по уплате госпошлины.

Общая сумма взыскания составила 379 356 323,29 руб.
Кейс подчёркивает важность документального подтверждения исполнения договора займа в форме безналичных расчётов.

Несмотря на использование специфического механизма (погашение обязательств по аккредитиву), суд признал сделку состоявшейся, а обязательства заёмщика — подлежащими исполнению.

Решение было принято в полном объёме в пользу доверителя. Ответчик не представил ни одного допустимого возражения.
Контакты
+7 985 811 08 05
gregory@chervonny.com
Москва, ул. 1812 года, 1
адрес для направления почтовой корреспонденции: 125310, А/Я № 4
Made on
Tilda